OHEINEN ON VUODEN 2008 PALSTALTA - MUUTOKSET MAHDOLLISIA
*********************************************************************
Tässä muutama viime kuukausien aikana esiintynyt kysymys ryyditettynä Uneton48-järjestäjätiimin vastauksilla:
Miksi osallistumismaksu on niin korkea??
Osallistumismaksujen kanssa on aina tasapainoteltava. Jenkkiversion hinta on125-155USD ja Uuden-Seelannin vastaava kilpailu on150NZD. 80e hintaan sisältyy osallistumisen lisäksi DVD-kokoelma, 5 lippua teatteriin, oman karsintaryhmän näytöksiin ja after party (yksityiskohdat selviävät myöhemmin). Kilpailu rahoitetaan suurimmaksi osaksi sponsorisopimuksilla, mutta osallistumismaksu takaa, että kilpailu voidaan järjestää, vaikka sponsorisopimuksia ei saataisi riittävästi. Neuvottelemme parhaillaan sponsorien kanssa, jotta osallistumispaketin sisältöön saataisiin lisättyä herkkuja. Osallistumismaksu ei toivon mukaan jätä joukkueita rannalle. Maksu kannattaa tietysti jakaa kaikkien tiimin jäsenten kesken – 10 hengen ryhmässä siis 8e/hlö.
Saako Uneton48 -lyhytelokuvissa tupakoida?
Ovela kysymys. Tarinaan liittyvä tupakointi ei pitäisi olla ongelma, mutta jos sauhuttelu menee tupakkamainonnan puolelle, tilanne on aivan toinen. "Tupakkatuotteen, tupakointivälineen ja tupakkajäljitelmän mainonta, epäsuora mainonta ja muu myynninedistäminen on kielletty tupakkalain 8 §:n 1 momentin nojalla." Olkaa siis varovaisia. Laki ei katso suopeasti myöskään alkoholin suoraa tai epäsuoraa mainontaa, ja huumeiden kohdalla tulee jo Valtion Elokuvatarkastamon K13 ikärajaluokitus vastaan:
http://www.vet.fi/elokuvat_ikarajaluokitus.php
Antaisitteko edes yhden esimerkin tekotaiteellisesta elokuvasta?
(teko)taiteellinen elokuvalaji on koko joukosta varmasti vapaatulkintaisin ja hyvin tekijälähtöinen. Voitte siis tulkita tämän vakavana taide-elokuvana, jolloin kysymys kuuluu "Mitä itse pidät taiteellisena elokuvana?" Kaurismäki, Almodovar, Kurosawa, Von Trier...?
'Teko' etuliite antaa lähinnä mahdollisuuden lähestyä taiteellisuutta satiirin näkökulmasta. Taiteellisten elokuvien maneereja - kuten symboliikkaa, pitkiä taukoja, 'point of view' otoksia, kokeellista kameratyötä jne. voidaan käyttää myös liioitellen ja humoristisin keinoin. Tämäntyyppisiä elokuvia ei ole paljoa tehty, mutta
Uuden-Seelannin kilpailussa on syntynyt muutama todella hauska pätkä.
Tämä kysymys esitettiin Suomi24-palstalla:
Kannattaa kiinnittää huomiota allekirjoitettavaan sopimukseen, jossa kilpailun järjestävä LUMI PRODUCTIONS varaa kaikki taloudelliset tekijänoikeudet itselleen. Käsittääkseni tämä ei ole edes tekijänoikeuslain mukaan oikein.
Kun kilpailijat tekevät ilmaiseksi (jopa maksavat tekemisestään) leffoja, Lumi Productions myy ne eteenpäin esittäville tv-kanaville. Tekijät saavat jäädä nuolemaan näppejään kokonaiseksi vuodeksi.
Hyvä ansaintalogiikka teillä, ei voi muuta sanoa!
Ja tässä vastaus meidän puolesta:
Kiitos kysymyksestäsi! Postaan tämän myös vastauksineen Uneton48-palstalle:
Taloudellisten tekijänoikeuksien siirtoon, joka on sisällöltään lakimiehen tarkistama, on kaksi syytä:
1. Se mahdollistaa elokuvien levityksen nimenomaan TV-kanavalle/kanaville sekä Suomessa että ulkomailla, kuten myös kokoelma-DVD:n tuottamisen. Yksittäisten sopimusten tekeminen - etenkin kilpailun jälkeen - olisi erittäin hankalaa.
2. Jos joukkueet pääsisivät levittämään elokuviaan heti niiden valmistuttua, se saattaisi vääristää myöhemmin netissä järjestettävää yleisöäänestystä. Se myös veisi kilpailuedun sekä meiltä että yhteistyökumppaneiltamme, joiden kanssa elokuvat on tarkoitus julkistaa ja levittää elokuvateattereihin, televisioon ja nettiin yleisöäänestystä varten.
Voittajan ratkettua joukkueet voivat luvallamme levittää elokuvaansa eteenpäin, emmekä aio olla tässä asiassa esteenä. Lupamenettelyllä voimme kuitenkin pitää kirjaa siitä, missä elokuvat näkyvät ja saada näin myyntiargumentteja neuvotteluihin seuraavan vuoden yhteistyökumppaneiden kanssa.
Tärkeintä meille - ja varmasti osallistujillekin - on että elokuvat ja niiden tekijät saadaan esille. Tässä mielessähän meillä ei ole mitään moraalisia tekijänoikeuksia, vaan elokuvat säilytetään sisällöltään alkuperäisinä ja tekijöiden nimet mainitaan niiden esittämisen yhteydessä siten kuin joukkue on ne meille ilmoittanut.
Kannattaa muistaa, että kysymys on 48 tunnissa tehdyistä elokuvista, jotka parhaimmillaankin ovat hiukan "raakoja". Niille on oma paikkansa, mutta mistään taloudellisesta lypsylehmästä ei oikein voi puhua. Elokuvista saatu myyntituotto meille järjestäjille ei lähellekään kata kilpailun kuluja, vaan kisa viedään näin ensimmäisenä vuonna läpi osittain omin varoin - hyvin mahdollisesti tappiolla.
Mutta emme ota tästä paineita - tätähän tehdään rakkaudesta lajiin :)
Kilpailun tavoitteena on mm:
- nostaa alalla esiin uusia kykyjä,
- avata elokuvanteon maailmaa vasta-alkajille,
- tarjota myös ammattilaisille mahdollisuus kokeilla uusia rooleja,
- auttaa elokuvantekijöitä verkostoitumaan,
- synnyttää uusia kuvausryhmiä/tiimejä, jotka voivat jatkossa työskennellä yhdessä ja saada aikaan jotain vielä paljon parempaa,
- lisätä yleisön kiinnostusta lyhytelokuvaa kohtaan ja ymmärrystä itse työprosessista.
Uneton48 järjestäjien tavoitteena ei ole myydä yksittäisiä kilpailuelokuvia eteenpäin, vaan markkinoida kilpailua ja sen tuotoksia kollektiivisesti. Rohkaisemme jokaista joukkuetta myymään ja levittämään omaa elokuvaansa eteenpäin. Uneton48 tekee kyllä parhaansa kilpailuelokuvien levittämiseen myös maailmanlaajuisesti, hyödyntäen yhteyksiämme esim. Uuteen-Seelantiin ja USA:han.